Stox vs. Gnosis vs. Augur

A treia oară e un farmec? despre ce vorbește Floyd?

Am rămas cu un gust acru după Gnosis ICO. Conceptul de piețe de predicție pe blockchain are foarte mult merit, dar vânzarea a doar 4% din monede? Acesta este doar cel mai central proiect descentralizat pe care l-am văzut vreodată.

Deci, cine va fi primul care va construi prima piață de predicție care funcționează efectiv? Gnosis și Augur se plimbă de câțiva ani, iar utilizarea efectivă este încă departe la orizont. Există critici cu privire la ambele proiecte și acum Stox vine. Se pare că Stox a acordat o atenție deosebită pentru a învăța din greșelile din trecut și pentru a aborda unele defecte criticate atât în ​​Augur, cât și în Gnosis.

O utilizare reală pentru monedă?

ICO-ul este cel mai bun. Dacă ceea ce faceți este să vindeți un jeton, va trebui să îi oferiți un scop. Ce dracu face? de ce ar avea nevoie cineva? sau este doar o scuză pentru a strânge bani?

Gnosis a lăsat mingea pe acesta. Token-urile nu sunt într-adevăr legate de piețele de predicție în niciun fel semnificativ. Sunt complet generice și ar putea fi aplicate oricărei acțiuni bazate pe taxe. Jetoanele WIZ sunt doar o modalitate de plată a taxelor. Și nu sunt chiar singura cale, puteți plăti comisioane pe platformă în ETH. De ce ar folosi cineva WIZ atunci?

Și apoi există GNO. Ce face? naște WIZ. Este doar un mecanism care plătește un dividend, SEC va plăcea acest lucru. Va fi interesant să vedem cum se desfășoară târgurile GNO în schimburile din SUA cu noile reglementări care urmează.

Dar Augur? Jetoanele REP au cel puțin un scop legat de piețele de predicție. Dar s-au concentrat pe o problemă de care nimeni nu îi pasă cu adevărat. Permiteți oracolele descentralizate să facă rapoarte descentralizate? Oamenii vor să cumpere REP pentru a raporta cine a câștigat la meciul de fotbal?

Un jeton bine conceput crește în valoare dacă generează cerere. Uitați-vă la ETH, oamenii au nevoie de ETH pentru a derula contracte (și să investească în ICO care rulează pe aceste contracte), astfel încât să existe cerere și valoarea crește.

Care este premisa piețelor de predicție? mizând pe rezultatele evenimentelor. Aceasta este economia acestui concept și pentru asta utilizează majoritatea oamenilor aceste platforme. Atât Gnosis, cât și Augur, pariați cu oricare dintre simbolurile populare - ETH, BTC sau orice altceva. Deci acțiunea principală se întâmplă cu un alt jeton fără legătură? Încercați să generați cerere pentru ETH?

Stox joacă un joc diferit și merge totul pe STX. Nu există niciun alt simbol. Doriți să participați la un eveniment, cumpărați STX. Pot înțelege cererea continuă aici.

Dar utilizatorii efectivi? trafic?

Oamenii se plâng întotdeauna că soluțiile actuale blockchain nu sunt suficient de scalabile. „Ethereum poate face doar 10 tranzacții / sec”. Ei bine, câte proiecte au astăzi un produs de lucru care are nevoie de fapt mai mult datorită utilizării reale? ICO-ul în sine este probabil singurul.

Cea mai mare ciumă a proiectelor blockchain orientate către consumator este că nimeni nu știe cu adevărat să aducă trafic. Este o regulă bine cunoscută în spațiul aplicației pentru consumatori, că traficul este de obicei ceea ce ucide pornirile. Puteți avea cel mai bun produs din lume și cea mai bună tehnologie, dar nu reușiți să comercializați, nu reușiți să obțineți trafic într-un mod durabil - și proiectul dvs. moare.

Care este cel mai mare risc pentru o platformă de piață de predicție? că nimeni nu o va folosi. Trafic.

Aceasta ar fi trebuit să fie o parte centrală a discuției atât în ​​Augur, cât și în Gnoză. Ambele au echipe care sunt bine versate în cripto, dar tehnologia nu câștigă bătălia aici .. care sunt planurile lor de a obține trafic? Există ceva mai solid decât să spui „vom aloca bani pentru parteneriate”?

Augur și Gnosis au fost amândoi în dezvoltare și au strâns fonduri semnificative. Câți utilizatori efectivi au aceste platforme?

Stox are de fapt un răspuns decent aici. Echipa are o experiență reală în aducerea traficului către proiecte similare, bazându-se pe experiența de la invest.com care a demonstrat capacitatea de a comercializa în lumea reală și de a-i determina pe investitorii mainstream să-și folosească platformele non-blockchain. Dacă invest.com reușește să-și aducă baza de clienți existentă pentru a-l folosi pe Stox după lansare, ei vor fi în măsură să câștige imediat lupta reală de utilizare.

O altă îmbunătățire este că, spre deosebire de Augur și Gnosis, proiectul și-a luat efectiv timpul pentru a coace un model de trafic și de creștere chiar în model. Proiectele Crypto gravitează în jurul stimulentelor. Ei proiectează un jeton care creează stimulente monetare pentru comportamentele pe care le consideră importante. Dacă traficul este o parte esențială, acesta trebuie reflectat în model. Stox are un mecanism de sindicare a furnizorilor / operatorilor care stimulează companii precum invest.com cu o bază de clienți activă să-și aducă traficul în rețea pentru reducerea taxelor.

Ce este pasul elevatorului?

Dacă ar trebui să rezumați fiecare dintre proiecte într-o singură frază, care ar fi? Care este ideea principală? ce încearcă să realizeze echipa?

Pentru Augur, probabil că ar fi ceva de genul „model teoretic solid pentru descentralizarea pură pe piețele de predicție”. Proiectul este axat mai mult pe teorie decât pe practică. Atâta timp cât există dovezi care susțin teoria, nu contează dacă este chiar practică. Acesta este motivul pentru care rezoluția de eveniment de 8 săptămâni apare ca o parte serioasă a soluției. Cine va aștepta 8 săptămâni pentru a ști dacă pariul lor la un meci de fotbal a fost anulat?

Pentru Gnosis, pitch-ul ar fi ceva de genul „vrem să fim Google, să colectăm cunoștințe și să putem face predicții de calitate”. Ceea ce este un concept drăguț în teorie, dar nu generează multă valoare pe termen scurt. Nu știu dacă piețele de predicție sunt modalitatea de a construi Google a blockchain-ului. În teorie pare bine că oamenii vor cumpăra asigurări creând evenimente de predicție despre propria lor nenorocire, dar nu sună pe pământ.

Câștigul lui Stox ar fi „vrem să creăm o afacere în jurul piețelor de predicție, unde toată lumea ar putea face profit”. Cred că o abordare grea a afacerii este sănătoasă. Piețele de predicție pot fi transformate într-o afacere. Operatorii vor profita din acțiunea de producători de piață, utilizatorii vor profita din realizarea de pariuri în cunoștință de cauză.

În sfârșit, suntem toți pentru a face bani. Un pas care include un plan de afaceri este cu siguranță un pas în direcția bună.

Execuţie?

O altă problemă a prea multor proiecte crypto în ultima perioadă este executarea defectuoasă. Prea multe proiecte sunt construite de echipe cărora le lipsește experiența de a gestiona suma de bani care curge.

Doar câteva anunțuri recente despre Augur arată unele probleme în acest sens. REP și migrația de soliditate, fondatorii plecați și așa mai departe. Cum te poți feri de aceste lucruri? Poate a venit momentul să stabiliți un standard mai ridicat și să vă așteptați la echipe mai solide cu experiență de a conduce o afacere mare / de a gestiona milioane de dolari.

Lăcomie?

Nu în ultimul rând .. așa cum am spus mai înainte, în acest moment circulă foarte mulți bani în spațiul crypto. Este ușor să pierzi simțul a ceea ce este corect și a ceea ce este potrivit. Platformele descentralizate, cum ar fi Gnosis, nu pot vinde 4% din jetoane fără să explice pentru ce este restul.

Având în vedere că Augur este la plafonul de piață de 202 milioane dolari și Gnosis la limita de piață de 225 milioane dolari, Stox apare cu o abordare foarte jos. Capacul este la 30 milioane dolari. Vând 50% din jetoane. Acestea sunt numere pe care le găsesc mai ușor de înghițit.

Poate Floyd știe despre ce vorbește până la urmă .. :)

Câteva materiale de fond

  • Site-ul Gnosis și cartea albă
  • Site-ul Augur și cartea albă originală
  • Site-ul Stox și hârtie albă