605px reporter

Comentatorul american, Gorg Snell, a spus cândva că jurnalismul nu este comercial. A lovit probabil unghia de pe cap. Acum există multe site-uri web pe Internet și fiecare concurează cu unul dintre producătorii de buzunare, astfel că internetul „raportează”. Majoritatea oamenilor nu sunt interesați să plătească pentru vești. ei ajung, astfel încât Internetul a devenit acum „locul potrivit” pentru a raporta.

Televiziunea și radioul sunt, de asemenea, primele opțiuni pentru oameni atunci când există vreo dezvoltare în lume. Fie că este vorba despre un dezastru natural, un accident de avion sau un terorism, acestea sunt mass-media care apelează la publicul larg. Twitter evoluează rapid ca mijloc de mesagerie instantanee și multe celebrități și utilizatori VIP apelează la Twitter atunci când vor să anunțe Twitter în orice moment. Starea Facebook este un alt instrument în care sunt postate actualizări. Interesant este ca, cum ar fi mass-media tipărită tradițională, ziare și reviste, acestea rămân în urma „știrilor” în producerea de știri.

Astfel, vedem că persoana care raportează evenimentul este oriunde în lume, Reporter. Nu se adaugă la raportul sau analiza lor. Dar jurnalismul, spre deosebire de raportare, presupune obținerea de știri „sub” sau „sub”. Aceasta poate include pași precum investigarea, analiza și comentarii sau comentarii bine gândite. Jurnalistul parcurge toți acești pași în timp ce scrie o capodoperă. Dacă ar exista un incident cu avionul, jurnalistul ar trebui să meargă cu câțiva pași mai departe decât să spună ce s-a întâmplat. Studiază istoricul acestei linii aeriene sau accident de avion și discută probleme de întreținere. 1

De aceea, jurnalismul este un termen foarte larg. Acesta include toate persoanele care lucrează în acest domeniu. Știri În afară de reporteri, mass-media are multe alte funcții care sunt implicate în distribuirea știrilor. Editorii, emisiile TV, reporterii și fotografii sunt incluși în jurnalism. Mai simplu spus, putem spune că jurnalismul este un termen universal, dar interviurile sunt fundul lumii. Așadar, prin definiție, raportarea face parte cu siguranță din jurnalism.

Reporterii sunt de obicei cei care furnizează știrile, precum și fac parte din emisiunea televizată. Poate că un jurnalist poate acționa ca reporter, dar, în general, jurnaliștii nu acționează ca jurnaliști. Jurnalistul oferă jurnalistului, care apoi analizează, verifică și raportează jurnalistul sau, în unele cazuri, jurnalistul însuși. În practică, putem vedea în mass-media că mulți jurnaliști au propriile programe de televiziune bazate pe anchetă, opinie sau analiză, dar reporterii nu acționează ca jurnaliști. Anderson Cooper, Kristiana Amanpur și Wolf Blitz, care au lucrat pentru CNN, sunt exemple bune de jurnaliști. 2

Raport și comentariu

Vedem că comentariile jurnaliștilor acoperă investigații, analize și opinii. Jurnaliștii care scriu sau comentează sunt responsabili de ceea ce spun și trebuie să respecte etica jurnalismului. Trebuie să o facă aproape în fiecare zi. Acest lucru este logic, deoarece, cu atât de multe evenimente care se petrec în fiecare zi în întreaga lume, ceea ce se spune despre acest eveniment și originea acestuia este foarte important. În timp, audiența și audiența vor dezvolta un anumit nivel de încredere în jurnalistul care le place și poate avea un impact semnificativ asupra înțelegerii locale, regionale, naționale sau globale a ceea ce se întâmplă. Jurnaliștii diferiți folosesc standarde de excelență diferite în aplicarea eticii pentru jurnalism, iar publicul ar trebui să fie, de asemenea, conștient de diferență.

Un alt mod de a privi acest subiect este de a împărți mass-media în două părți: știri și opinii. Vestea este pentru reporteri, iar comentariile sunt pentru jurnaliști. Este interesant de menționat că jurnaliștii sunt invitați să își contribuie opiniile și analiza în desfășurarea programelor de televiziune și radio. Alegerea cui să-i invite reflectă uneori opiniile și preferințele, dar cred că vor face tot posibilul pentru a urma etica jurnalistului.

Jurnaliștii diferiți respectă standarde diferite. În ceea ce privește jurnaliștii, uneori trebuie să echilibreze raportul. Dacă evenimentul a necesitat prezentarea de povești sau versiuni ale părților opuse, ar fi putut să o facă. Acest lucru arată modul în care două părți diferite percep același eveniment. Jurnalistul care este jurnalist ar trebui să adauge culoare la ceea ce crede sau este relevant. De asemenea, colonistul poate prezenta ambele părți ale poveștii, dar în practică majoritatea stâlpilor sunt mai înclinați să privească un punct decât celălalt.

Evident, comentatorii scriu despre știri după ce au fost raportate, pentru că oferă o reflecție bine gândită a problemei analizate. În opinia lor, acesta este scopul principal al scrierii coloanei. Altfel, fără niciun punct de vedere, rămâne doar un raport de știri. Este interesant de menționat că, în timp ce mulți jurnaliști își exprimă părerile, unii îi consideră „părtinitori”. Cu toate acestea, nu sunt obligatorii. Este o parte din meseria lor. Oriunde s-ar afla, trebuie să-și arate punctul de vedere.

Fox News are un anumit punct de vedere, iar mulți jurnaliști care o reflectă împărtășesc și aceștia. Alți difuzori au o clasă diferită de jurnaliști cu perspective diferite. Nu sunt doar reporteri, așa că au propria părere despre fiecare știre pe care o consideră importantă. Au propus acest lucru cu perspectiva lor asupra evenimentelor. Desigur, diferiți jurnaliști au opinii diferite cu privire la avort, orientare sexuală și alte probleme, iar jurnaliștii sunt liberi să își exprime opiniile cu privire la aceste subiecte. De multe ori, telespectatorii consideră că canalul de știri are un topor atractiv și, prin urmare, apelează la o petrecere. Aceasta este doar o idee și modul în care văd lucrurile. Acesta este doar jurnalism și ar trebui să fie diferit de raportare. 3

Respectați standardele

Desigur, un jurnalist sau un jurnalist vor respecta aceleași reguli ca reporterii, pe baza unor fapte dovedite. Autorul articolului trebuie să se bazeze pe cât mai multe dovezi în poveste. El poate să-și spună mintea, dar nu poate și nu ar trebui să se joace cu fapte și figuri, deoarece acestea reprezintă realitatea unei situații sau eveniment, iar întreaga idee și analiză se bazează pe asta. Chiar dacă colonistul citează pe altcineva, informațiile din acest citat trebuie să fie mai întâi verificate pentru a vă asigura că este citat. Dacă se fac unele greșeli, recenzorul nu ar trebui să-i fie rușine să repete ceea ce a spus și să corecteze informațiile greșite.

Deși există norme universale, comentatorii și alți jurnaliști își spun cuvintele, care trebuie respectate și fiecare comunicat de presă are propriul set de reguli și norme pentru jurnaliștii săi, aceștia trebuie monitorizați de personal și de tot personalul. Jurnaliștii care lucrează în aceste mass-media. Cercetarea jurnalistică corectă ar trebui să depășească limitele eticii. Prin urmare, jurnaliștii nu au libertate nelimitată de a spune sau de a scrie orice își doresc.

De-a lungul timpului, coloniștii și jurnaliștii de televiziune și alte media vor urma un anumit public, iar cititorii și telespectatorii vor dezvolta o relație personală cu ei. Motivul pentru aceasta este capacitatea lor de a-și exprima gândurile și opiniile celor care le urmăresc, ceea ce este de obicei compatibil cu ele. Chiar dacă nu este cazul, publicul și cititorii vor crede și vor aprecia opiniile lor și vor fi încântați să-i ghideze în dezvoltarea propriei opinii despre ceea ce este discutat sau discutat. 4

Astfel, vom vedea că acuratețea și validitatea adevărului stau la baza atât a raportării, cât și a jurnalismului, dar există o mulțime de spații pentru ca jurnalismul să își exprime opiniile asupra diverselor probleme. Cu toate acestea, rețineți că există limite pentru corectitudinea și cerințele redactării jurnalismului și anchetele jurnalistice adecvate care direcționează și limitează prezentările de televiziune sau radio. Corespondenții respectă, de asemenea, codul de conduită și, dacă există două versiuni ale aceleiași povești, este mai bine să arate sau să portretizezi ambele părți ale poveștii.

REFERINȚE

  • 1 Greenslade, R. (2009). Raportarea este diferită de jurnalism și trebuie să o protejăm. Gardianul.
  • 2 Diferența dintre un jurnalist și un reporter. (2016). Xosbeg.
  • 3 Hendrich, (2013). Diferența dintre raport și comentariu. Kollejiyalik.
  • 4 Distress. (2009). S-a explicat diferența dintre un reporter și un comentator! Matt J. Duffy.
  • https://simple.wikipedia.org/wiki/Jurnalist
  • https://simple.wikipedia.org/wiki/Jurnalist