Teoria diluării dominanței criptate

O scurtă perspectivă asupra intersecției dintre Bitcoin Vs Altcoins

Înainte de a plonja în gaura care este Crypto, o întrebare pentru tine:

Aș dori mai degrabă: 1 Bitcoin sau 1 din oricare altă criptomonedă din primii 250?

Super, acum rămâne cu alegerea ta până la sfârșit ...

De când Bitcoin și-a pus accentul în 2017, au fost concepute nenumărate modele și teorii economice care încearcă să cuantifice și să valorizeze criptomonedele. Unele dintre cele mai apreciate cercetări au redus tranzacțiile valorii rețelei (NVT) și ecuația de schimb (MV = PQ). Cu toate acestea, pare mai departe într-o lume criptă pe care o urcăm, cu atât mai mult efort trebuie să depunem pentru a descifra țările încă necunoscute ale economiei cripto-economice.

Intrați în teoria Crypto Dilution Dominance.

Nu cu mult timp în urmă, (11 ianuarie 2018) Rezerva Federală din St. Louis a publicat un studiu care susține că o creștere a Altcoins va scădea valoarea Bitcoin.

„O ofertă crescută de Altcoins (Crypto Assets) va forța Bitcoin să piardă din valoare.”

Punctul lor de vedere este: avansarea pieței criptomonedelor va prolifera prin diluarea cotei de piață a Bitcoin cu introducerea de noi proiecte ... De fapt, blocarea în Capitalizarea de piață a Bitcoin în jurul nivelului actual. Este foarte important să notăm metrica care a fost folosită pentru a „demonstra” teoria menționată… Reprezentarea istorică a dominanței pieței.

Prin urmare, în conformitate cu indivizii care au cercetat la rezerva federală din St Louis: valoarea BitCoin este pusă pe Dominanța sa pe piață ...

Un exemplu în afara cripto-ului:

Acesta este echivalentul presupunerii că Apple va începe să piardă din valoare, deoarece Tesla este acum o companie de mașini electrice solare.

Imaginează-ți că Apple valorează 100.000.000.000 de hamei Tesla pe piețele de acțiuni din SUA și este evaluată la 10.000.000.000. Piața valorează acum 110.000.000.000. Apple deține acum 90,90% din piață, nu anterior 100%.

Spune că Apple apreciază 5.000.000.000 și Facebook acum este IPO pentru 10.000.000.000 și intră pe piața de acțiuni. Acum piața valorează 125.000.000.000. Destul de interesant, chiar și prin diluarea Dominanței de pe piață, Apple ar putea totuși să câștige valoare - alunecând până la 84% pe poziția dominantă, devenind totuși cu 5% mai valoroasă.

Se poate afirma chiar că, odată cu o mai mare includere pe piață, există posibilitatea ca profiturile să se răspândească de la noii băieți în măr, crescând în continuare valoarea acesteia.

În timpul ultimei explozii criptoase, care a fost mărită exponențial de Altcoins, Dominanța de pe piață a fluctuat insistent. În cel mai extrem punct al ultimei runde, am observat că Bitcoins Market Dominance scade la 32,76% (14 ianuarie 2018) - moment în care a fost evaluată la 14.000 de dolari. Următoarea pondere cea mai mare a pieței a fost deținută de Ethereum (18,32%) când ETH tranzacționa la 1.325 USD. În esență, primele 10 proiecte au avut în mod colectiv 73,06% din piață, în timp ce toate celelalte 1381 de proiecte au avut 23,94% ...

Aici, trebuie doar să aruncați o privire:

14 ianuarie 2018

Să lăsăm bygones-urile să fie bygones - piața din 2018 a trecut și trecem acum pe o nouă cale.

Top 10 deține acum 80,5% din piață față de 19,5%.

Acest lucru ar părea contra-intuitiv, având în vedere că știm că BTC a scăzut cu 71% prețul, indiferent de aprecierile sale de pe piața dominantă. Ceea ce a crescut efectiv de la 32,76% la 52,5% - o creștere cu 60,25% în DOMENȚA DE PIEȚE!

Dar așteptați un moment, în timp ce BTC își redobânde dominația pe piață, numărul de proiecte pe CoinMarketCap a continuat să crească; de fapt, a crescut de la 1.391 la 2.104. O creștere cu 51,25% a volumului brut al proiectelor (dacă folosim resursele de la CoinLib.io, creșterea este de fapt de la 1.391 la 5.522; o creștere de 297%). * De dragul de a rămâne consecvent, vom utiliza doar valorile de la CoinMarketCap.

Conform Teoriei Dilutării Dominanței Crypto, Pe măsură ce cantitatea de active alternative Crypto crește, Bitcoin își va pierde Dominanța de piață și, în final, poziția sa influentă în cripto-verset. Nu pare corect; sincer, pare total greșit.

Dominanța pieței BTC - —— - - Valoare - - - - - Variații ale criptelor activelor
32,76% - - - - - - - - - - 14 000 $ - - - - - - - - 1,391
51,25% - - - - - - - - - - 4 000 $ - - - - - - - - - 2,104

Dominanța de piață a BTC ar fi trebuit să se reducă mai departe de 32,76% către zona cuprinsă între 20-25%. Și totuși, așa cum am observat, piața a reacționat altfel ...

O divergență, o creștere a dominanței pe piață, în timp ce o scădere simultană a poziționării unice (Fiind 1 din 1.391 este mai exclusiv decât 1 din 2.104.)

O Divergență în cadrul unei divergențe - prima divergență (de mai sus) este apoi combinată cu o altă divergență pe care am identificat-o între dominanța pieței și valoarea activelor.

Această suprapunere a divergențelor creează o reprezentare tridimensională a corelației dintre fluctuațiile metrice. (Îmi pare rău că nu am cunoștințe despre crearea de modele grafice multidimensionale cu aspecte interrelaționale economice [acesta nu este un cuvânt real].)

În esență, vedem că numărul de proiecte a crescut și că prețul Bitcoin a continuat să se extindă în sine. Prin urmare, începem să asociem introducerea de noi cripto-active digitale cu o formă de devalorizare sau diluare.

Nu este altceva decât:

  1. Manipularea maselor (surpriză surpriză)
  2. Lipsa clarității informaționale
  3. Ineptitudinea socială a finanțelor și matematicii

Tine-te doar o secundă ...

Nu încerc deloc să redau această teorie. De fapt, vreau să le mulțumesc cercetătorilor de la Banca Federală a Rezervei St Louis pentru lumină strălucitoare asupra valorilor criptografice care nu sunt foarte apreciate.

Totuși spun că este important să subliniez că teoria propusă de St Louis F.R.B. în prezent este periculos imperfect ...

În primul rând, se pare că nu este motivul pentru ultima creștere parabolică (altcoins / ico's). În plus, aceasta nu ține cont de valorile macro în joc în timpul ciclurilor de urs pe astfel de piețe speculative.

Mai mult decât atât, este faptul că nu există NICI un mod de a considera cu adevărat dacă un proiect va fi o povară sau o binecuvântare pentru un alt activ slab corelat. Este mult mai probabil (în ochii mei) ca un actor interesat de monede alternative să intre încă (și va exista probabil) pe piața prin Bitcoin.

⚖ Momentul Adevărului ⚖
Circa: dincolo de 2018

Ai ales un crypto la începutul acestui lucru. Opțiunile dvs. au fost binare:

Pentru Bitcoin sau Nu pentru Bitcoin.

Dacă ați ales alte criptocurrency în afară de Bitcoin - vă implorăm ... SCHIMBĂ-MI MIND. Am ales BTC.

Pentru aceia dintre voi care au ales Bitcoin, ar dori să vă felicit ... sunteți suficient de informați, suficient de conștienți și suficient de curajoși încât să înțelegeți unde este probabil să ne îndreptăm și ce ține acest viitor.

Rămâi trezit prietenii mei

P.S. O ultimă întrebare pentru tine;

Dacă nu Bitcoin, atunci ce?